IL CAMPO DA CALCETTO DEL VICESINDACO
(le foto sono state scattate fra il 5 ed il 12 maggio 2004)

Qualcuno ricorderà che l’anno scorso si è tenuta a Quarto d’Altino una manifestazione denominata “Scooter Day”. Lo “Scooter Day” si è svolto su una pista improvvisata ricavata devastando l’area verde dell’area “Alcami” in piena zona residenziale. A tale manifestazione seguì una petizione di protesta firmata da alcuni abitanti della zona , datata 12 maggio 2003, ed una polemica con il vicesindaco Mazzon, il quale concludeva il suo intervento su Viviquarto del 9 giugno 2003  in questo modo :

“…6. L'area degli Alcami è un'area pubblica e, a parte l'inopportuna manifestazione del 1° maggio, sarà destinata a area giochi. Infatti è intenzione dell'Amministrazione comunale ripristinare il campo di Basket/Volley e quello di calcetto, fruibile (con regole) dai ragazzi di Quarto d'Altino. Spero che tale iniziativa non sia seguita da un'altra raccolta di firme.Questi sono i fatti! i pettegolezzi del Sig. Simionato non mi toccano.

Celestino Mazzon
Vice Sindaco”

A queste parole avevo gioito:  un campo da calcetto comunale, in pieno centro a Quarto d’Altino fruibile da tutti i cittadini  e dagli alunni delle scuole senza nemmeno dover attraversare una strada ! Senza contare che un campo da calcetto terrebbe lontana l’idea di un altro grattacielo di cemento, un altro albergo o residence, che in questo momento e con questa giunta sarebbe già un grande risultato !

Naturalmente ho gioito troppo presto. Ecco a un anno di distanza come si presenta il “campo da calcetto fruibile”.

Ecco un tenero virgulto di circa un metro di lunghezza.

Forse il vicesindaco che per motivi di lavoro frequenta il porto ha acquisito famigliarità con “le proverbiali promesse da marinaio”. Ma pensandoci bene non può essere solo questo; c’è un disegno più ampio.

Il verde pubblico è il nemico giurato di questa giunta che infatti dichiara in un volantino di informazione alla cittadinanza di qualche tempo fa che “Molto spesso le aree previste a verde pubblico negli ambiti delle nuove lottizzazioni finiscono per diventare stitici pezzi di verde, buoni per farci fare la pipì al cane” ; e qui il malizioso malfidente privo di fantasia penserebbe: “è vero, ma non dovrebbe essere l’amministrazione comunale a fare in modo che non sia così?”.  L’amministratore creativo e moderno, quello per cui - cito testualmente dall’intervento del vicesindaco Mazzon apparso su Viviquarto il 17/9/2003 -  “Compito di un amministratore (a mio avviso) è quello di contemperare gli interessi privati con le esigenze di un paese vivibile, obbligando, ove possibile, il costruttore a realizzare servizi di pubblica utilità, nell’ambito di uno sviluppo compatibile” ha un’altra proposta - altra citazione da un volantino di civica altinate - “La soluzione più semplice sarebbe quella che il comune non si facesse carico di queste aree (N.d.R. le aree destinate a verde pubblico ) e le lasciasse in proprietà di chi edifica …”.

Splendido: il costruttore che diventa amministratore, come l’Architetto Caprioglio che negli incontri pubblici risponde alle domande rivolte al Sindaco. Bella idea !!!   Un costruttore che diventa benefattore e che OVE POSSIBILE dispensa verde pubblico, giochi per i bambini, scuole lasciate a metà. Ecco una soluzione.

Un'altra soluzione potrebbe essere che il comune si faccia carico solo delle varianti al piano regolatore lasciando perdere tutte quelle noiose funzioni di tutela dell’interesse pubblico, così antiquate ed antieconomiche.

Una moderna e dinamica amministrazione comunale invece investe sull’ istruzione, e cerca di far capire ai cittadini che terribile e pericoloso nemico rappresenti il verde pubblico, impegnandosi a educarli fin da piccoli affinché lo percepiscano come ostile ogni giorno entrando nella loro scuola.

 

Attenzione, bambini ! Dove c’è erba c’è degrado !

 

 

 

Odiatela, e state lontani ! Anche perché ,in questo periodo, se attraversate il campo da calcetto del vicesindaco sprovvisti di machete potreste perdervi  !!!

Marco Simionato
jsimiona@tin.it